刘虎黯然的说：先前审讯时我都是这么交待的，除了我在偷车那个细节，可是他们谁又相信一个多次入狱的惯犯的话呢，我知道现场有我的指纹，被其他人看到，这些我都无法解释，这些天我苦吃够了，受够了，除了沉默我不想辩驳什么了，只求你们把我儿子带来见见我。
他到底说的是不是实情？那名女子到底是不是他杀的，还是真如他所说，只不过路过案发现场，在帮助那名女子。
当即，我决定马上去案发现场周围，查找那个破损的地沟，里面是否有他盗窃车辆的作案工具。到了现场，很快找到那个有破损的地沟盖，掀开盖子，果然发现了撬棍，改锥，配置的汽车钥匙等工具。我心里清楚，即使找到这些，也不能判定他就没有杀害那名女子。刘虎依然是头号嫌疑犯。顺便询问存车场大爷，老大爷表示，确实有一辆过夜车的车主向他抱怨车门被撬，但幸亏没有被偷走，于是赔偿了部分现金了事。
电话询问母女二人，问是否当晚除了死者与行凶者，是否还看到不远处有第三人，母亲表示，因为先前只注意到那起车祸事故，并没有留意到还有其他人。尝试联系当晚那两部出车祸的司机，是否能从他们嘴里套出些线索，又因为两人协商私了没有归交通队，而无从查找。
我必须从这5个证人的支离破碎的记忆片段拼凑出一幅完整的行凶经过。假设刘虎所言为真，那么将这6人的描述梳理出一个情节。
当晚，黑牛城道上发生一起车祸，母女二人即将驾车经过。与此同时，那名路人发现一名眉头有伤疤的男子在行凶伤人，继而转身离开现场，成为一个名目击者，稍后刘虎因盗窃车辆未遂，也发现了一名男子在杀害一名妇女的场景，他追了过去，而恰在此时，那对母女驾车经过，也察觉到了路边有异常情况，而闪灯鸣笛，将行凶者吓跑。成为第二、第三目击者，这时刘虎赶到女子身边，察看女子伤势，又被存车场老大爷发现，成为第四名目击者，那么在阳台的男子宣称看到了一名刺杀并逃离的完整过程，后面没有其他人跟来。综合分析来看，路人只看到了行凶的场面，母女二人看到了行凶及疑犯逃离的场面，而这三人都没看到后面是否有人跑到受伤女子跟前。老大爷只看到疑犯逃离的场面，也目睹了整个结局，再没其他人跑到受伤女子跟前，阳台男子则看到了疑凶杀人到逃离的场面，同样目睹了整个结局，每看到其他人跑到受伤女子跟前。如果每个证人的证词都准确的话，众人自始至终都是看到一个行凶者。那么，刘虎虚拟出的那名行凶者，并不存在！他依然是凶手！这一切都是他编造的彻头彻尾的谎言。他将面临着法律严厉的制裁。
迷离的错觉记忆4
但是，一个新出现的线索打乱了我的思绪。据死者丈夫反映，银行的信用卡消费记录表示，案发当天该女子曾新购得一条金项链，而在女子尸体上并未查获，联防队员也表示抓捕到刘虎时身上也未搜出金项链。看来刘虎将凶器抛弃但把抢劫来的金项链隐藏起来。
如何才能让刘虎认罪，供出凶器及金项链的下落呢？我决定第三次提审刘虎。
这一次，刘虎拒绝和我见面，我让狱警强行把他带到审讯室，逼问其凶器及金项链的下落，我的忍耐是有限度的。刘虎恢复了骄横跋扈的态度，对我视而不见，拒绝回答我的问题。僵持了三个多小时，还是没有审讯出个结果。这时，一名年轻的女警推门进来，递给我一杯水，而刘虎忽然腾的站起来，死死的盯着那女警，脸色在急剧的变化。我好奇地望了望女警，并没有什么异常之处。而刘虎则哆嗦着说：鸭子！鸭子！对，没错！是鸭子。我这才注意到，女警的头发上别了一个鸭子造型的黄色发卡。我疑惑的问道：没见过鸭子发卡么？
刘虎则激动地说：警官！你一定要注意一个跑起来像鸭子的人！我吃惊地问：你胡说什么呢，乱七八糟的。刘虎异常肯定地说：看到那个鸭子造型，我突然想起来了，那天晚上我追的那个男子，奔跑起来很像只鸭子，左右晃动的很大。我立刻喝止了他：别再编造那些谎言了，现场只有你接触过那名死者，到现在你还不交待么！